1870年の朝鮮通信使は竹島と鬱陵島を韓国領土とした。

それは指示たちが日本の当時政治家たちの野心と主張を現わすという点でおもしろい。私たちはこの言及が非友好的な見解から出たことなのを見られる。したがって使節たちが外務省に報告したことは何なのかを研究して見よう。役人たちは韓国に1870年2月22から3月初まで泊まりながら4月に報告書を送った。第一、言及は朝鮮は日本と従属関係にないし、第二、対馬島は確かに韓国体制に属したし韓国から小銭を受けた。第三、中国問題に関する日本である使節の言及は朝鮮は中国から独立された運営をしている。

“…朝鮮附属鬱陵島と独島(竹島松島)”はどんなに朝鮮所有になったのか…”

“…松島(独島)は竹島(鬱陵島)の隣合う島でそしてこれら島に関する幕府のムンソチォルはない。2。竹島(鬱陵島)は1690(肅宗)以降 韓国人たちが定着している。しかし今は人が住まない….”

佐田白芽の報告書:

“…もし日本帝国がこの機会を外国に奪われたら、私たちは私たちの唇(例えば、韓国)を失うようになることで私たちは歯にしみるようになるでしょう。韓国は金鉱、小麦そして米が豊かだ。ただ一度の作戦で私たちは人力を動員することができるし、鉱山人力を韓国で得て北海島に活用することができる…”

この文書は日本の1875年9月20日江華島侵略を描いたのだ。占領は一連の不公正条約、そして韓国に対する漸進的な占領の動きを向けて進んでいた。

ただ論争問題は必ず一緒に松島(独島)問題が明らかだ。日本ロビイストたちは松島はこの記録で他の島だと主張する。1870年言及で松島は鬱陵島の隣合う(隣島)島だ。鬱陵島近くに松島(独島)と呼ばれたまた他の島があったのか?私たちはこの他の島に関するこの時代の日本地図を引用して、日本人のこの重要な文書“解釈”が誤ったので処理することができる。

この報告書でまた他の松島(独島)を言及した日本人たちは200年前にも独島を同じ名前で続いて使ったのか?日本地図の東海(日本海)そして鬱陵島は確かにそうではないと確認する。

樫原義長の1876年日本と韓国地図

鬱陵島はヨーロピアンたちの地図影響でもっと西の方に位している。一番重要なことで鬱陵島は
“(過去日本が言った竹島)そして独島(過去日本が言った松島)…”と表示されている。 東海にはこの地図に他の島はない。松島を独島と存在を認めたのだ。齋藤豊仙の “…ここで見る見地では独島で韓国を見ることは雲州で隱歧を眺めることと似ている…” (見高麗如自雲州望隱州)独島は一世紀以前に描写のだ。(大きいイメージを見ようとすればクリックします)

この報告書に含まれた地図はすべての鬱陵島の隣接岩たちと東海のもっと大きい地図が含まれた。島の実体をもっと確かにするために齋藤豊仙の1667年度“見高麗如自雲州望隱州”地図は接した鬱陵島と独島を描いた。不思議なことにこの地図はページの上を西の方に置いてそして東を下側に置いていることを詳らかに見ろ。したがって、南、北は左側で右側に描かれている。