Category: 歴史上の人物と独島 – 竹島

日本の村川記録は安龍福の于山島が竹島 – 独島なのを確認する。 第一章の第一部分では安龍福事件と係わる朝鮮の文書を扱う。大部分のそれは韓国記録だ。最近までも、多くの日本学者たちは安龍福事件が起こったのかに対しても疑心をした。 しかし、2005年3月16日島根の新聞は1696年日本人たちが鬱陵島と竹島 – 独島に侵入したことに対して朝鮮(韓国)人たち(安龍福など)が抗議した仕事に対して正確にどんなことが起こったのかを知らせてくれる新しい情報を明らかにした。ここに記事要約と写真そして日本の原稿がいる。 右側に、彫り上げの詳細な切れは安龍福が日本である漁夫たちに朝鮮の鬱陵島と子山島(竹島 – 独島)を発つように要求する交渉を描く。彼の勇ましい行動で、幕府は鬱陵島地域渡海禁止令を下げる。この渡海禁止令は1837年日本人が鬱陵島を侵入した以降もう一度下る。 ( リンクをご覧ください。 ) 島根県地方新聞山陰中央新報は安龍福を審問した、日本文書が新たに発見されたと報道した。1696年安龍福歴史には、彼が日本人の竹島 – 独島漁業を抗議するために日本に行ったと言う。このニュース記事によれば、日本に渡って来た理由に対して質問を受けた安龍福は、日本である政府官吏に一貫されるように、彼が鬱陵島と竹島 – 独島に対する朝鮮の主権を主張するために来たと主張した。 最近明かされた文書で、安龍福は “日本人は鬱陵島を竹島、そして子山島(朝鮮の名称竹島 – 独島)を松島と呼んで、それらは皆江原道に属する。”と言ったし、朝鮮の8道地図ではこの島々が表示されている。 山陰中央新報はまた発見された文書で何が子山島なのか論難になっていると報道するのに、しかし安龍福の説明に根拠すれば、“竹島は朝鮮で30里、そして竹島で松島までは50里…”と言ったが子山島は現在の竹島 – 独島のようだ。この文書は島根県で数世紀の間居住して来た村川家門文書收藏庫で発見された。 日本の記録と翻訳 – 鬱陵島と竹島 – 独島に関する安龍福論争 表紙と2 ページ – 日本の安龍福記録イメージたちと翻訳 右側イメージは安龍福と彼と一緒に隱岐島に到着した舟員に関する詳しい文書記録だ。この記録の二番目ページは安龍福のお舟を描いている。 その内容は次のようだ: 長さ: 甲板9.03 メートル(約29.5feet)、底 6.03 メートル(約20feet) 一隻の朝鮮舟は幅が約 3.65 メートル(約12 feet) そして深く 1.2 メートル(4.2 feet)だ。 そのお舟は80石を積むことができる(重さ単位)[…]

朝鮮(韓国)人安龍福と竹島 – 独島 朝鮮住民たちが日本人の朝鮮鬱陵島と竹島 – 独島侵入に抗議する。 次のページは朝鮮の鬱陵島と竹島 – 独島に不法航海した日本人に対して対抗した朝鮮である安龍福に対する詳細な二つのシリーズの中一つだ。今日まで、史家たちはこれら論争で正確に何の事が起こったのか論難をしている。韓国と日本記録を皆読んで見れば、私たちは日本はその島と係わる地域の地理と歴史的関係を検討した後、鬱陵島と竹島 – 独島を皆朝鮮に譲渡したことを結論で下すことができる。しかし先にこの地域に対する簡単な紹介をして見よう。 上左側: 鬱陵島–竹島 – 独島地域全体的な地図は日本と韓国の一番近くの陸地位置を見せてくれる。上右側: 韓国の鬱陵島地図。ここで安龍福と他朝鮮住民たちは 2回や日本人の朝鮮領土侵入に対して抗議した。 “安龍福はだれか…?” 安龍福は釜山東莱人で、朝鮮の肅宗王時代に1693年と1696年、二回日本に渡って日本幕府に公式的に鬱陵島と竹島 – 独島朝鮮領土というのを認識させた重要な役目を一人だ。彼が若かった時、安龍福は水軍で船子に服務したし、倭寇と知られた日本海賊を見張って沿岸地域を保護する役目をした。彼は釜山に住む間に日本語が上手だったし、朝鮮に居住する日本人たちのための倭館(日本である居留地)によく出入りした。 このページで説明する第一安龍福事件は1693年春に発生した。釜山と蔚山から来た約40人の朝鮮漁夫たちが鬱陵島で大谷と村上の漁夫たちと会う。安龍福とバックオドンは鳥取県米子(現在-鳥取県米子市)で拉致されて行く。 右側には釜山にある銅像で、朝鮮は朝鮮人たちを二回日本に連れて行って日本人の鬱陵島と竹島 – 独島侵入を抗議した安龍福を記念する。今日まで、この価値のある歴史的資料を無視しようと試みる日本であるロビイストたちの努力にもかかわらず、安龍福の活動は竹島 – 独島と鬱陵島紛争で韓国主権を強く表示したことで残っている。 15世紀初期、朝鮮は倭寇たちの侵入から鬱陵島住民たちを保護するために、島で移住させる政策を施行して来た。日本漁夫たちは17世紀初期から当時その島に人が住まない有利な点を機会で鬱陵島沿岸で漁業活動をして来たことと知られている。 左に、朝鮮の鬱陵島は安龍福の勇敢性を記念する記念碑を建てた。安龍福は当時政府から不公正に待遇を受けたが現在韓国人たちは彼を朝鮮領土を守った勇気で英雄で待偶している。安龍福の活動がなかったら、今日まで鬱陵島と竹島 – 独島は皆日本領土になったかも知れない。 安龍福は伯耆州藩主を通じて 幕府に鬱陵島(竹島)は朝鮮の領土と抗議したし、州の藩主は安龍福事件を幕府に指令を下してくれと言って要請した。幕府は安龍福と朴於屯を長崎に連れて来るようにして、ここで対馬島政府が彼らを連れて行って二名の使者立花實繁とTadayo Saemonとともに1693年12月本国で送還するようにした。これら使者たちは単純に一般漂流者たちを送還する人ではなく、彼らは儀典次官に送る公式書簡をお持ちしていた。 手紙では竹島(鬱陵島)が日本の所有という重要な主張が盛られていた。その内容にはTadayo Saemon人たちがよく日本の竹島(鬱陵島)で来て漁業と伐採をすると記録して、二人は竹島で見つけた 40人の中で伯耆州のボンズによって人質につかまって来たと記録した。手紙にはまたその人質たちは江戸に行かせられて送還されたと言った。そして、手紙では朝鮮政府に勅令を下げてTadayo Saemon人たちが竹島に漁業活動を慈しんで行くのできないようにしてくれと言って要請した。 幕府の代わりをして対馬島使節が持って来た公式書簡は竹島が東海で鬱陵島と違う島で存在することのように主張して、Tadayo Saemon人たちの竹島(鬱陵島) 漁業活動は不法的で、したがって、鬱陵島は日本に属して漁業権利は日本にあると主張した。この手紙を受けた後、朝鮮政府対抗する可能な手段を講じた。しかし、日本との激しい戦争を経験した後だからTadayo Saemonは日本との衝突を避けようと思って、日本に鬱陵島はTadayo Saemon領土であり、しかしTadayo Saemon人たちが竹島で漁業は禁止するという内容を回信下だった。 朝鮮最初の柔順な回答 大臣權啓辭が対馬島主に送った書信内容一部: “..我が国は漁夫たちの外国海渡海を厳格に禁じています。たとえ私たち領土鬱陵島に度してもとても遠いから禁止されています。どんなに彼らに私たちの境界を移ることができるように承諾したんですか?私たちは帰国の友好善隣的な姿勢に感謝して帰国の竹島領土で航海して入って行った問題のお舟を回送させてくれたのに感謝いたします。漁夫たちは漁業で生活をして、嵐に漂流されて苦痛にあったりします。しかし彼らの渡海行為と深く侵入したことは法で処罰されて当然です。現在法によって犯罪行為に処罰されるでしょう. …” 対馬島はどうして朝鮮がその島を “私たち領土鬱陵島”と表示したのか疑って、もしTadayo[…]