竹島問題 | 竹島の歴史

日本の南鳥島編入と独島 – 竹島

独島 – 竹島と南鳥島 – 日本の19世紀島“編入”の比較 日本の“不法的な冒険”は、19世紀明治日本時代に膨脹主義の代理に活用された。 南鳥島に対する簡単な背景: 南鳥島またはMarcus島は北西太平洋海の孤立した島として北緯24。18´N、東經153。58´Eに位している。日本の名前で意味は、“南側鳥たちの島”だ。その島は面積が 1.2kmだ。その島は日本に属している一番東にある領土として日本東京で約1848km東南の方、または日本の一番南側島である小笠原諸島のIwoジマで東に1267km遠い距離にある島だ。東京と Wake島の間に海峡線上で一番近くの島で、1415km東南東だ。しかし一番近くの島はMariana諸島のFarallon de Pajarosとして、この島々は南鳥島の西南西の方 1021 km 遠い所だ。 島は1864年初命名されたし、アメリカ測量することが 1874年初測量したし、Kiozaemon Saitoが1879年初上陸した。日本は1898年7月24日公式的にこの島を編入するのに、アメリカの1889年からGuano島々に対する主張活動は公式的に認められなかった。 上左側イメージ: この地図は日本とその外部島々を見せてくれる。Marcus島は下の地図の右側横にある。上右側: 航空写真で見た、Marcus島は空港と通信所が見える。(クリック) 日本の1898年Marcus島編入と係わる独島~竹島紛争はどんなに係わるか? 韓国人たちは日本の1905年独島編入が深刻に誤ったのだと主張する。何故ならば日本は編入意図を“公開的で公式的方法で”発表しなかったからだ。事実上記録では、地方新聞小さな広告欄に、ただ島根県の独島(竹島)編入を知らせただけだ。他の一方で日本が小笠原諸島に対する領有権主張を決める時はイギリスとアメリカがその島に介入するには遠いが、皆に何回通知した。 日本外務省の声明は独島編入は Marcus島の編入とは違うからよって皆合法的だと言った。これはで日本は正しいようだ。純粋に合法的観点で日本のMarcus島編入は独島とは比較になる。しかし、この事実が独島 – 竹島問題の論争で日本の論争を支持するのに役に立つか?日本の国家記録物保管所で古い歴史的記録を研究して見れば、このページ指摘では日本のMarcus島主張とどんなに彼らは独島 – 竹島と係るかに関して少しのまやかしがある。 アメリカと日本の1902年Marcus島紛争の起源 アメリカと日本の1902年Marcus島紛争の起源。1889年 James Rosehillという艦長の乗った小さな商船が偶然にMarcus島を見つける。彼はその島でココナッツを取ろうと思ったが、後ですごく多いグアノ(鳥の分泌物)があることを見つけて、これをハワイで肥料で売る可能性があることを分かるようになった。艦長Rosehillは当時ココナッツ木にアメリカ国旗を掲げた。そこから艦長Rosehillは木に甁病をぶら下げて、アメリカの名前にこの島を所有すると書き留めた。Rosehillの舟員たちもその事件が分かっているという署名をした。 Rosehill船長はその島を編入させるように申込書を推し進めることができなかったし、その間に日本が1898年Marcus島を小笠原列島の一部と主張した。1902年Rosehillが最終的Marcus 島での活動を始めようと思う時、結果は外交的にアメリカと日本の間の問題になった。紛争は大部分二つの国々の間の軍事的解決を見せるようになった。このページ目的は誰が優勢な文書を持ったというのではなく、日本の地主張は合法的に施行されたのかすることを詳しく見ようとするのだ。 Marcus島と独島 – 日本の編入は公示されなかった Marcus島と独島 – 日本の編入は公示されなかった。ここで見られる二つの日本ニュース記事は1898年日本がMarcus島を獲得した時、日本が公示したことで、その横には日本が1905年独島を編入した新聞記事だ。皆さんはそれがお互いに似ているというのを 次の “宣言”は領土主張に必須な “公開的で公式的な” ことで分類するに十分なのか? 左側二つのイメージたちは、日本のMarcus島(南鳥島)編入”公告”新聞記事であり、右側イメージは島根県のニュース記事として小さな名前ない岩を竹島(独島)と名付けて日本の一部にするという記事だ。(クリック) 日本がMarcus島に対する主張をおおよそ4年後、艦長Rosehillとアメリカ政府もやっぱりMarcus 島を編入しようと試みた。はっきりとアメリカ政府は、日本の何年前Marcus島編入事実が分からなかったし、これは日本の“公開的で公式的な発表”が不足なのだった。日本のMarcu島の主張に関する不向きした公示は軍事的紛争をもたらす国々の間の外交ラインをもたらした。 日本外務省の小村中太郞男爵(右側)はすべてのMarcus島紛争、そして竹島編入に関与した。これが分かりながら、どうして日本外務省役人たちは1905年また他の国際紛争を防止するために態度変化をしなかったのか?どうして日本は Marcus島のように竹島の[…]

Read more
竹島問題は20世紀に始まったのか?

竹島問題 – 20世紀初頭の日本と韓国の竹島での活動。

20世紀初頭の竹島問題。1900年代初日本記録では独島が韓国の江原道一部に表示された。次のイメージたちは韓国の鬱陵島と隣り島であるリアングクル(独島)と係わったさまざまな文書たちだ。この目的は日本人たちが鬱陵島に “居住”したし独島にも漁業をしたという日本人たちの領土認識を決めようとするのだ。1900年代初日本人…

Read more
1905年の日本による竹島併合の問題。

竹島独島問題の発端 日本の1905年僞法的竹島編入

日本明治政府の膨脹主義政治の通察 日本外務省は皆さんに1905年日本の独島編入を隠そうと思っている! 竹島独島問題の発端,次のページは1905年春、日本がLiancourt Rocks(独島)を“編入”させた方法を詳細に説明する。進んで、この記事はこの編入過程に関与した人々を紹介してその編入を人物化しようと試みる。

Read more

鬱陵島に関する1836年日本側の記録

日本の 1836년年外国航行政策 – 幕府の鬱陵島渡海禁止 次のページは日本である商業である会津屋八衙門が関与した鬱陵島渡海て関した歴史的な事件文書を説明している。彼は濱田の領地イワミ(石見。今日、島根県の濱田)で海上貨物運送業をした人だ。 右側は会津屋八衙門の像だ。彼は朝鮮の鬱陵島で航海をした。

Read more

竹島と1667年 隱州視廳合紀

日本の初期鬱陵島独島に関する記録は齋藤豊仙という人によって記録された。この文章で”隱州視廳合紀”(隱州に対する観さつ記録)は日本が”鬱陵島と独島を西北の方境界に限定して日本人の航海を禁止する”と解釈して日本人たちが無分別に挑発した文句だ。この本は隱州の隱州島に対するのだ。しかし皆さんが内容を詳らかに読めば…

Read more

竹島の日本古記録

日本側の17世紀初鬱陵島地域に対する記録 “17世紀初日本人たちの鬱陵島地域航海が独島領有権主張につながることができるか” 最近日本側の独島領有権に関する主張は主に17世紀にこの地域に対する航海記録に寄り掛かっている。日本の独島に関する記録は韓国と同じく鬱陵島と係る。

Read more
KoreaUSA