竹島 – 独島問題 なぜ日本は竹島を持てないのか – 2
1905年竹島地域政治、経済そして人口そして現在 どうして近代アジアは過去植民地時代に帰ることができないか 竹島 – 独島問題: 次ページは1905年前後日本に編入された鬱陵島付属島嶼独島 – 竹島に関する明確な写真を読者たちに提供しようとするのだ。
Read more竹島問題と竹島の歴史
1905年竹島地域政治、経済そして人口そして現在 どうして近代アジアは過去植民地時代に帰ることができないか 竹島 – 独島問題: 次ページは1905年前後日本に編入された鬱陵島付属島嶼独島 – 竹島に関する明確な写真を読者たちに提供しようとするのだ。
Read more竹島領土紛争、このページは独島-竹島地域の地理的実体に焦点を合わせる。韓国の竹島は時々独島と呼ばれる。このページで読者たちは東海(日本海)の地理的形状を明確に見られる。地図たちは韓国と日本島々そして土地がどこに位置したのかそしてどうして彼らが日本の1905年編入で深刻な不利益を受けるのかを見せてくれる。
Read more竹島の日 次のページ敍述のように日本政府は韓国の独島主権に関する最近の試みに対して非難をした。日本そして韓国の間にある岩たちは時々リアングクル岩礁(Liancourt 岩)または竹島と呼ばれたのだ。2005年3月16日、西日本島根県松江議会は2月22日を ‘竹島の日’で決める法案を投票に回付する発議をした。
Read more鬱陵島と独島はどんなに朝鮮所有になったのか…”(竹島松島朝鮮附属) 次のページはまた他の記録で日本政府(明治)が独島を朝鮮地の一部と見做した証拠がある。独島はよくリアングクル岩礁 (Liancourt Rocks)と西洋国々が呼んだりして日本は竹島と呼ぶ。大部分の独島紛争関聯ウェブサイトは鬱陵島と独島がど…
Read more要約すれば、日本外務省は独島は日本古代から固有した領土という断固たる立場を取って来た。これは17世紀から明治時代に至るまでそして単純に1905年露日戦争間日本が竹島を竝合する前まで自体地図そして文書たちで誤ったのなのを証明している。日本学者たちの竹島を島根県から除かなかったという主張は簡単に言って真実ではない。
Read more日本幕府は公式的に鬱陵島と竹島を日本領土から除外させた。 この文書たちは竹島 – 独島 (Liancourt)に対する歴史的所有権で非常に重要なのだ。1693年一番目安竜福事件が介入された鬱陵島紛争以降に、日本は竹島(鬱陵島)そして松島(竹島-独島)の領土所有権に関して朝鮮と交流を始める。
Read more日本の幕府は竹島 – 独島 (松島)が朝鮮(韓国)の一部と規定する。 竹島紛争の歴史:19世紀初に日本幕府は孤立政策を厳格に強化したし、そして異国への渡海は特別な渡海兔許なしには統制されて禁止された。 しかし津屋八右衛門という人はこの禁止令を無視して許可なしに鬱陵島に渡った。
Read more竹島問題 長い間島根県と日本外務省は独島-竹島紛争に対する立場を何回言及した。2007年と2008年島根県と日本外務省は彼らの立場を説明する解説書を発刊した。下のブロシュオは2次大戦後日本の平和条約(たいていサンフランシスコ平和条約だと言う)が竹島に対する日本である主權だと主張する。
Read more竹島の歴史の中で、韓国の鬱陵島から竹島が見えたという多くの記録がある。 歴史的に国家は彼らの領土を規定する方法で可視的な方法を使った。鬱陵島と独島-竹島も韓国であるそして日本人の歴史的記録から資料の源泉を得ることができるのにこんな共通意識は現在對峙している地域の領土認識を理解するのに役に立つ。たとえ日本人~韓国人…
Read more韓国である研究者は竹島が歴史的に日本の隱歧地方の領土ではないことを証明する文書を明かした。 韓国である研究者の文書は歴史的に竹島が日本の隱歧地域ではないことを見せてくれている。2009年11月7日韓国の新聞朝鮮日報は韓国である研究者ユミリム女史が重要な歴史的に竹島紛争に関する重要な文書を掘り出したと報道した。
Read more